在全球贸易中，关税动态地反映了各经济体基于各自在国际分工中的比较优势而做出的妥协。

因此，关税税率应由各经济体通过谈判确定，在保护国内产业的同时，还能为本国消费者提供多元化的进口商品，从而促进消费，推动国际合作，并最终惠及本土产业发展。

由此可知，美国政府为了扭转贸易逆差、重振本国制造业而将关税武器化的做法，注定失败。美方违背了以自由贸易和市场竞争为基础的市场经济基本规律，其所谓的“谈判”，不过是以牺牲他人利益为代价，谋求一己私利。

白宫声称，各国争相与美国达成协议，但事实并非如此。各国已经看到，反对美国关税敲诈的联盟正在逐步形成。而目前从美国关税政策中获益的，大多是接近关税政策核心团队的一方，他们凭借美国股市波动而入账数十亿美元，一夜暴富。

美国政府此前承诺，将把关税带来的收入用于国内产业再投资，但这是牺牲了全球经贸、从美国中小企业及消费者身上榨取来的收入。

美联储周三发布的报告称，四月份，美国关税政策带来的不确定性在商界及社区“普遍存在”。报告指出，政府频繁变更贸易战策略，在“实际层面”造成负面影响，企业领导层感受到与日俱增的不确定性，难以就投资及未来规划做出决策。

美国多个州的政府感受到了切肤之痛。周三，美国12个州在位于纽约的美国国际贸易法院对美国政府提起诉讼，质疑其关税政策违法，给美国经济造成混乱，要求叫停相关政策。诉状称，美国领导人推行的政策，只是他“一时兴起，而非依法行事”。

中国清楚，美国的关税政策不可持续。白宫声称，90个经济体都急于主动与美国达成协议。凭借强大的经济韧性和抵御外界风险的能力，中国成为了例外。

面对瞬息万变的外部形势，中国始终坚持一个根本原则：集中精力办好自己的事。在悠久的历史中，中国不断汲取智慧和力量，因此知道，面对勒索和霸凌，绥靖换不来和平，妥协也得不到尊重。

近日来，美国政府频频暗示双方或将很快达成“一项大协议”，随后又改口称是“一项特殊协议”。然而，美国尚未取消对华加征的惩罚性关税，两国也没有展开磋商或谈判，一切尚未定论，只能说态度积极。

周四，中国商务部和外交部均出面否认中美双方就关税问题进行磋商或谈判，更谈不上达成协议，并表示此前的传言均为“假消息”。

美国还声称与欧盟、日本及其他主要经济体的谈判取得进展，但未得到任何一方证实。通过制造混淆视听的假象，美国是在试图掩盖其关税政策注定失败的结局。

正如中国商务部及外交部发言人所重申的，这场关税战是美方发起的，中方的态度是一贯的也是明确的：打，奉陪到底；谈，大门敞开。对话谈判必须是平等、尊重、互惠的。

美方自诩“善于谈判”，就理应知道，只有为谈判创造良好氛围，才有助于早日达成协议。如果美方真的想通过对话谈判解决问题，就应该停止威胁讹诈。中国坚持走自己的路，即使在历史上最困难的时期，也从未屈服于任何外来压力。

中方愿意通过对话解决问题，但必须是平等、尊重、互惠的对话。协议能否达成，关键要看美国了。

　　本文编译自《中国日报》4月25日社论